Debaty - polishlaw.pl - Interpelacja w sprawie przeciągającego się procesu prywatyzacji Zakładów Chemicznych Zachem SA w Bydgoszczy

Interpelacja w sprawie przeciągającego się procesu prywatyzacji Zakładów Chemicznych Zachem SA w Bydgoszczy

   Zakłady Chemiczne Zachem S.A. są największym zakładem przemysłowym w Bydgoszczy. Wraz z powiązanymi z nim firmami daje zatrudnienie 5 tysiącom osób.

   Po około 4-letnim procesie prywatyzacji tego zakładu wyłoniono inwestora strategicznego - CIECH S.A. 29 marca tego roku CIECH S.A. oraz Nafta Polska S.A. parafowały warunkowy projekt umowy w sprawie kupna 80% akcji Zakładów Chemicznych Zachem S.A. Podpisano także pakiet socjalny, wynegocjowany przez związki zawodowe.

   Do sprzedaży akcji miało dojść po uzyskaniu zgody Prezesa Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Rady Ministrów oraz Ministra Skarbu Państwa RP przez kupującego. Do tej pory tylko Prezes UOKiK wydał takową zgodę, a pozostałe urzędy ociągają się. Tymczasem jeżeli do dnia 31.12.2006 r. nie zostaną spełnione powyższe warunki, umowy z CIECH S.A. zostaną rozwiązane.

   Dla Zachemu liczy się jednak czas. Zakład potrzebuje inwestycji, bez których sobie nie poradzi. Finał prywatyzacji przedłuża się, a wśród pracowników narasta niepokój. Potwierdzeniem jest ostatnie referendum zorganizowane przez związki zawodowe w sprawie przyspieszenia prywatyzacji Zachemu. Zostało ono przeprowadzone poza terenem zakładu, gdyż zarząd nie zgodził się, aby referendum zorganizować na terenie zakładu.

   Niepokojące jest również to, iż do niedawna jeszcze prezes Zachemu Wojciech Wardacki został członkiem zarządu CIECH S.A. Jak wiadomo, Zachemowi zależy, aby sprzedać się jak najdrożej, zaś intencją kupującego jest jak najtańsze nabycie zakładów.

   Również inwestor może się wycofać, jeżeli finał prywatyzacji będzie się przedłużał. Atrakcyjnym bowiem produktem dla niego jest TDI, wytwarzany przez Zachem. Na ten towar jest dobra cena i na nim Zachem opiera swoje ostatnie zyski. Konkurencja jednak w szybkim tempie się rozwija, dogania zakład i niebawem, bez koniecznych innowacji, Zachem przestanie być atrakcyjny dla inwestora.

   W związku z powyższym mamy do Pana Ministra następujące pytania:

   Czy możliwe jest przedstawienie harmonogramu prywatyzacji?

   Jakie działania podjęto, aby sfinalizować prywatyzację do końca roku?

   Dlaczego prywatyzacja tak się przeciąga?

   Jaką rolę w dalszych działaniach prywatyzacyjnych odegra były prezes Zachemu Wojciech Wardacki?

   Czy działania prezesa Wardackiego w czasie sprawowania funkcji w Z.Ch. Zachem nie szkodziły procesowi prywatyzacji?

   Z poważaniem

   Posłowie Teresa Piotrowska

   i Maciej Świątkowski

   Warszawa, dnia 14 września 2006 r.





obiad Fiteness Authority aminokwasy dekarze p³ytki warszawa pamiêtnik dziecka pozycjonowanie strony Beletrystyka