Interpelacja w sprawie sposobu realizacji orzeczeń sądów o umieszczaniu dzieci i młodzieży w ośrodkach wychowawczych, szkolno-wychowawczych, ośrodkach socjoterapii oraz placówkach Pogotowia Opiekuńczego
Szanowny Panie Ministrze! W związku z faktem, iż Pogotowie Opiekuńcze jest placówką opiekuńczo-wychowawczą typu interwencyjnego, wątpliwości budzą zapisy wprowadzone do ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich, dotyczące centralnego kierowania do młodzieżowych ośrodków wychowawczych oraz młodzieżowych ośrodków socjoterapii.
Zgodnie z ustawą z dnia 27 czerwca 2003 r. o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2003 r. Nr 137, poz. 1234) od dnia 1 stycznia 2004 r. wobec nieletnich sąd rodzinny może orzec umieszczenie w młodzieżowym ośrodku socjoterapii albo w ośrodku szkolno-wychowawczym.
Jeżeli zachodzi potrzeba zapewnienia nieletniemu jedynie opieki wychowawczej, sąd może orzec umieszczenie go w młodzieżowym ośrodku wychowawczym lub młodzieżowym ośrodku socjoterapii, a w przypadku gdy nieletni jest upośledzony umysłowo w stopniu głębokim i wymaga jedynie opieki - w doku pomocy społecznej.
Wobec nieletniego można tymczasowo zastosować nadzór organizacji młodzieżowej lub innej organizacji społecznej albo zakładu pracy, a także nadzór kuratora lub innej osoby godnej zaufania, a jeżeli byłoby to niewystarczające, umieszczenie w młodzieżowym ośrodku wychowawczym lub młodzieżowym ośrodku socjoterapii, ośrodku szkolno-wychowawczym lub zastosować środki leczniczo-wychowawcze.
W związku z powyższym, a także z ostrymi reakcjami sędziów rodzinnych na odmowy przyjmowania dzieci do Pogotowia Opiekuńczego zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytania, w jaki sposób realizować należy orzeczenia sądów i w kompetencjach jakiej instytucji to leży?
Brak stosownych uregulowań w istotny sposób zaburza funkcjonowanie sytemu opieki nad dziećmi i młodzieżą.
Z uwagi na fakt, iż problem jest niezwykle istotny dla prawidłowego funkcjonowania systemu opieki nad dziećmi i młodzieżą, proszę o potraktowanie sprawy jako bardzo pilnej!.
Z poważaniem
Poseł Mirosława Kątna
Warszawa, dnia 22 marca 2004 r.
- Interpelacja w sprawie dotacji Unii Europejskiej dla diecezji i parafii w Polsce
- Interpelacja w sprawie zwiększenia w 2001 r. środków Krajowego Urzędu Pracy na aktywne formy zwalczania bezrobocia
- Interpelacja w sprawie procedur stosowanych w trakcie rejestracji kosmetyków, leków i suplementów diety
- Interpelacja w sprawie budowy płatnej autostrady A-2 na odcinku Konin-Nowy Tomyśl - ponowna
- Interpelacja w sprawie przedstawienia stanu faktycznego, jeśli chodzi o dostępność do skutecznego leczenia nowotworu jelita grubego