Debaty sejmowePierwsza Kadencja

Interpelacja w sprawie skutków dla Lubelszczyzny planowanej restrukturyzacji sektora chemicznego oraz połączenia Lubelskiego Węgla ˝Bogdanka˝ SA z Południowym Koncernem Energetycznym SA

   Województwo lubelskie pod względem rozwoju gospodarczego znajduje się na szarym końcu regionów Polski. Posiada też bardzo wysoki wskaźnik bezrobocia. Jest to wynik upadku wielu zakładów pracy, które zatrudniały bardzo dużą liczbę pracowników, jak również umiejscowienia na tym obszarze coraz słabiej (nie bez winy polityki prowadzonej przez Rząd RP) prosperujących gałęzi przemysłu (tytoniowego, chmielarskiego, cukrowniczego, tłuszczowego, przetwórczego). Region ze względu na swój rolniczy charakter poniósł wiele strat w związku z planowanym wejściem do Unii Europejskiej. Jak wynika z ostatniego raportu Komisji Europejskiej, dopłaty dla polskich rolników są poważnie zagrożone, być może będą one o wiele niższe niż te, które otrzymują rolnicy z obecnych państw członkowskich UE.

   Sytuacja ekonomiczna Lubelszczyzny nie wygląda więc optymistycznie. Nie dziwi więc fakt, że wśród mieszkańców powiatów puławskiego i łęczyńskiego, na terenie których znajdują się dwa największe i najlepiej prosperujące w województwie lubelskim zakłady pracy - Zakłady Azotowe ˝Puławy˝ SA oraz kopalnia w Bogdance, narastają obawy związane z informacjami o planowanej przez Rząd RP restrukturyzacji ww. zakładów. Zdaniem zarządów i pracowników rządowe plany spowodują zmniejszenie lub likwidację rentowności oraz zwolnienia pracownicze. Lubelszczyzny na to nie stać.

   W związku z powyższym zwracam się do Panów Ministrów z następującymi pytaniami:

   - jakie cele stawia sobie Rząd, wprowadzając restrukturyzację sektora chemicznego w proponowanej formie, wyhamowując proces prywatyzacji kopalni w Bogdance, przy jednoczesnym włączeniu jej do przeżywającego poważne kłopoty finansowe Południowego Koncernu Energetycznego?

   - czy mimo wszystko jesteście Państwo skłonni do przychylenia się do propozycji restrukturyzacji w kształcie wypływającym od zarządów firm sektora chemicznego, w tym puławskich ˝Azotów˝, oraz do propozycji zarządu kopalni w Bogdance o połączeniu tego zakładu z elektrownią w Kozienicach, a nie z Południowym Koncernem Energetycznym?

   - czy planujecie Państwo przeprowadzenie symulacji co do zysków i strat społecznych i ekonomicznych,

   jakie przyniosłyby te oba rozwiązania?

   Z poważaniem

   Poseł Andrzej Mańka

   Lublin, dnia 12 listopada 2003 r.