Interpelacja w sprawie zmian w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych oraz ustawie o podatku rolnym
  Szanowny Panie Ministrze! Od dnia 1 stycznia 2003 r. obowiązuje zmieniony ustawą 30.10.2002 r. o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. nr 220 poz. 1683) art. 2 ust. 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz również zmieniony tą samą ustawą art. 1 ustawy o podatku rolnym.
  W aktualnym brzmieniu art. 2 ust. 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych stanowi, iż opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości nie podlegają grunty sklasyfikowane w ewidencji gruntów i budynków jako użytki rolne, grunty zadrzewione i zakrzewione na użytkach rolnych lub lasy, z wyjątkiem zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej. Grunty niepodlegające podatkowi od nieruchomości - stosownie do art. 1 ustawy o podatku rolnym - podlegają opodatkowaniu tym właśnie podatkiem.
  Cytowane przepisy w brzmieniu aktualnie obowiązującym spowodowały, że znaczna część gruntów opodatkowana dotychczas podatkiem od nieruchomości, obecnie podlega opodatkowaniu podatkiem rolnym. Dzieje się tak, ponieważ rodzaj podatku zależny jest od oznaczenia gruntu w ewidencji gruntów i budynków. Ewidencje te bardzo często nieaktualizowane, nie odzwierciedlają rzeczywistego przeznaczenia i zagospodarowania działki, lecz jej stan sprzed kilku lub nawet kilkudziesięciu lat. Brak aktualizacji klasyfikacji gruntów w ewidencji powoduje nie tylko uprzywilejowanie podatkowe podatników mieszkających w gminach, gdzie zmiany nie zostały w nich naniesione, ale nadto powoduje znaczne straty w budżetach gmin (podatek rolny jest bowiem niższy od podatku od nieruchomości). Niejednokrotnie powoduje również, że sąsiedzi będący właścicielami identycznych działek płacą różne podatki tylko dlatego, że aktualne przeznaczenie jednej z działek zostało uwidocznione w ewidencji, a drugiej nie. Czasem zdarza się nawet, że właściciel zabudowanej nieruchomości uiszcza podatek rolny ze względu na nieaktualną ewidencję gruntów.
  W związku z powyższym zapytuję:
  - czy zdaniem Pana Ministra nie byłaby celowa zmiana cytowanych przepisów, do czasu zaktualizowania ewidencji gruntów, umożliwiająca ocenę charakteru gruntów dla celów podatku od nieruchomości i rolnego według ich rzeczywistego zagospodarowania i przeznaczenia, a nie według ewidencji gruntów i budynków?
  - ewentualnie, czy nie należałoby wspomóc finansowo powiatów w celu dokonania przez nie aktualizacji ewidencji gruntów i budynków?
  Z poważaniem
  Poseł Jacek Falfus
  Warszawa, dnia 1 września 2003 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie rady konsultacyjnej przy prezesie Urzędu Regulacji Energetyki
- Interpelacja w sprawie wątpliwości dotyczących zasad ustalania prawa do stosowania obniżonej 7% stawki podatku VAT na publikacje prasowe
- Interpelacja w sprawie zmiany algorytmu naliczania środków na drogi wojewódzkie
- Odpowiedź na interpelację w sprawie dotacji do cen cukru na dokarmianie pszczół
- Interpelacja w sprawie budowy autostrady A-4