Odpowiedź na interpelację w sprawie kryteriów stosowanych przez resort sprawiedliwości przy badaniu celowości tworzenia nowych jednostek sądownictwa i prokuratury
  Wielce Szanowny Panie Marszałku! W związku z pismem z dnia 10 stycznia 2002 r. nr SPS-0202-324/02, przy którym przekazana została interpelacja posła Grzegorza Kurczuka w sprawie kryteriów stosowanych przez resort sprawiedliwości przy badaniu celowości tworzenia nowych jednostek sądownictwa i prokuratury, uprzejmie informuję, co następuje:
  Tworzenie nowej jednostki organizacyjnej resortu powinno być uzasadnione przede wszystkim funkcją wymiaru sprawiedliwości, jaką taka jednostka ma spełniać na obszarze, który będzie obejmować swoją właściwością. Dlatego też zasadniczym kryterium jest przewidywany wpływ spraw oraz odległość do najbliższej jednostki.
  Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (DzU nr 98, poz. 1070 i nr 154, poz. 1787) w art. 12 § 1 określiła podstawową strukturę sądów rejonowych. W myśl tego przepisu sąd rejonowy dzieli się na wydziały: cywilny, karny, rodzinny i nieletnich, pracy oraz ksiąg wieczystych.
  Z treści zatem tego przepisu wynika, że wolą ustawodawcy jest, by sądy rejonowe posiadały pełną strukturę wydziałową, zapewniającą obsługę mieszkańców we wszystkich kategoriach spraw. Racjonalne jest wobec tego tworzenie sądów rejonowych o obsadzie minimum 8-10 sędziów. Względy społeczne - wyjątkowo - mogą jednak skutkować utworzeniem jednostek o mniejszej wielkości lub ewentualnie tworzeniem innych form organizacyjnych, np. wydziały zamiejscowe, roki sądowe.
  Z przeprowadzonych analiz wynika, że funkcjonujące w Rykach roki sądowe i Zamiejscowy Wydział Grodzki zapewniają pełną obsługę prawną mieszkańców powiatu ryckiego. Utworzenie natomiast w Rykach jednostki prokuratorskiej jest w pełni zasadne, choć byłaby to jedna z mniejszych co do wielkości prokuratur rejonowych. Za racjonalne uważa się bowiem jednostki o obsadzie minimum 8 prokuratorów.
  Ministerstwo Sprawiedliwości z pełnym zrozumieniem odnosi się do inicjatywy władz samorządowych powiatu ryckiego w przedmiocie utworzenia w tym mieście jednostek organizacyjnych wymiaru sprawiedliwości i jest zainteresowane ich utworzeniem. Powoływanie nowych jednostek musi być jednak poprzedzone zapewnieniem m.in. właściwych warunków lokalowych. Budynek, w którym funkcjonują Zamiejscowy Wydział Grodzki i roki sądowe nie spełnia tymczasem warunków lokalowych (600 m2) dla sądu rejonowego.
  Pełnostrukturalny sąd rejonowy, który według przewidywanego wpływu spraw z powiatu ryckiego miałby obsadę ok. 6 sędziów, winien mieć powierzchnię dwukrotnie większą niż obecnie użytkowana, tj. ok. 1200 m2. Posiadana aktualnie siedziba zapewnia natomiast właściwe warunki dla ulokowania w niej dodatkowo zamiejscowego wydziału ksiąg wieczystych, o którego utworzenie występował także starosta rycki. Zasadność powołania tego rodzaju jednostki nie budzi wątpliwości.
  Wobec istniejących trudności budżetowych, a przede wszystkim bardzo trudnej sytuacji etatowej resortu, optymalnym terminem dla utworzenia wydziału ksiąg wieczystych byłby dzień 1 stycznia 2003 r.
  Utworzenie natomiast samodzielnej jednostki sądowej i równolegle prokuratury rejonowej nastąpiłoby w terminie późniejszym, po dokonaniu ponownej analizy wpływu spraw oraz przygotowaniu przez władze samorządowe stosownego na potrzeby wymiaru sprawiedliwości obiektu.
  Z wyrazami szacunku
  Podsekretarz stanu
  Sylweriusz Królak
  Warszawa, dnia 31 stycznia 2002 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie uwag i wniosków do projektu nowelizującego ustawę o dochodach jednostek samorządu terytorialnego
- Interpelacja w sprawie programu pomocowego ISPA
- Odpowiedź na interpelację w sprawie kosztów kształcenia lekarzy cudzoziemców odbywających staż podyplomowy lub specjalizację w Polsce, ponoszonych przez publiczne zakłady opieki zdrowotnej
- Interpelacja w sprawie perspektyw skupu rzepaku
- Interpelacja w sprawie warunków przetargów i wysokich progów finansowych eliminujących polskie firmy budownictwa kolejowego