Odpowiedź na interpelację w sprawie rozbieżności prawnopodatkowych dotyczących produkcji nasiennej ziemniaka
  W odpowiedzi na interpelację Pana Posła Andrzeja Grzyba z dnia 20 sierpnia 2005 r. w sprawie rozbieżności prawno-podatkowych w produkcji nasiennej ziemniaka przekazanej przy piśmie znak: SPS-0202-10642/05 z dnia 16 września 2005 r. uprzejmie wyjaśniam, co następuje:
  Ad 1. W celu usunięcia sprzeczności prawno-podatkowych związanych ze sprzedażą sadzeniaków ziemniaka oraz wyeliminowania istniejących trudności, na które napotykają rolnicy prowadzący sprzedaż materiału siewnego wyprodukowanego we własnym gospodarstwie, ministerstwo podjęło działania zmierzające do wpisania tej działalności do Polskiej Klasyfikacji Działalności. Zmiana ta wymaga nowelizacji załącznika do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 20 stycznia 2004 r. w sprawie Polskiej Kwalifikacji Działalności (PKD) (Dz. U. z 2004 r. załącznik do Nr 33, poz. 289 z dnia 2 marca 2004 r.).
  Zmiana przepisów pozwoli na dokonanie rejestracji działalności gospodarczej związanej ze sprzedażą materiału siewnego wytworzonego we własnym gospodarstwie rolnym na podstawie art. 54 ustawy z dnia 26 czerwca 2003 r. o nasiennictwie (Dz. U. Nr 137, poz. 1299 oraz z 2004 r. Nr 96 poz. 959). Oznacza to w praktyce, że rolnik - producent przejmuje prawa i obowiązki przedsiębiorcy w rozumieniu przepisów ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.
  Ad 2. Zgodnie z aktualnie obowiązującym prawem rolnik - producent rolny nie ma możliwości rejestracji działalności gospodarczej, która zezwoli na sprzedaż materiału sadzeniakowego ziemniaka pochodzącego z własnego gospodarstwa. Wyprodukowane ziemniaki w świetle obowiązujących przepisów rolnik może jedynie sprzedać przedsiębiorcy posiadającemu wpis do ewidencji działalności gospodarczej, prowadzącemu obrót materiałem siewnym.
  Ad 3. Ustawa z dnia 26 czerwca 2003 r. o nasiennictwie (Dz. U. Nr 137, poz. 1299 oraz z 2004 r. Nr 96 poz. 959) definiuje obrót jako oferowanie do sprzedaży, sprzedaż, dostawę materiału siewnego, w tym również materiału sadzeniakowego ziemniaka, lub inny sposób dysponowania tym materiałem, z wyjątkiem materiału siewnego przeznaczonego do: oceny i kontroli, przerobu, uszlachetniania, pakowania, innych celów niż siew i sadzenie, celów naukowych, doświadczalnych i hodowli roślin. Należy przy tym podkreślić, że w rozumieniu cytowanej wyżej ustawy o nasiennictwie materiał siewny jest produktem przetworzonym, ponieważ wcześniej został poddany procesowi technologicznego przerobu, a w szczególności czyszczeniu, sortowaniu, pakowaniu itp.
  Ad 4. Pragnę poinformować, że poza zmianami w Polskiej Kwalifikacji Działalności nie przewiduje się zmian w aktualnie obowiązującym prawie w zakresie sprzedaży materiału siewnego, wyprodukowanego we własnym gospodarstwie. Przepisy dotyczące obrotu zgodnie z art. 54 ust. 1 cytowanej ustawy o nasiennictwie stanowią, że działalność gospodarcza w zakresie obrotu materiałem siewnym jest działalnością regulowaną w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1807 z późn. zm.) i wymaga wpisu do rejestru przedsiębiorców dokonujących obrotu materiałem siewnym. Przepis ten rozstrzyga, że obrót materiałem siewnym jest rodzajem działalności gospodarczej i może być prowadzony po uzyskaniu wpisu do rejestru przedsiębiorców w Krajowym Rejestrze Sądowym albo do ewidencji działalności gospodarczej (art. 14 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej) oraz po spełnieniu warunków określonych w ustawie o nasiennictwie.
  Sekretarz stanu
  Józef Śliwa
  Warszawa, dnia 5 października 2005 r.
- Interpelacja w sprawie odebrania trzynastolatkom prawa do bezpłatnych aparatów ortopedycznych
- Interpelacja w sprawie przeciągającego się procesu prywatyzacji Zakładów Chemicznych Zachem SA w Bydgoszczy
- Interpelacja w sprawie uregulowania rozliczania kosztów zużycia energii cieplnej w spółdzielniach mieszkaniowych w oparciu o podzielniki ciepła
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zmniejszenie przez Ministerstwo Edukacji Narodowej dotacji budżetowych dla uczelni wyższych na przykładzie sytuacji w Lublinie
- Interpelacja w sprawie podjęcia przez rząd działań w celu poprawy sytuacji młodego pokolenia Polaków