Odpowiedź na interpelację w sprawie klasyfikacji taryfowej importowanych mączek pochodzenia zwierzęcego
Panie Marszałku! W nawiązaniu do pisma pana marszałka z dnia 26 lipca 2001 r. znak SPS-020-3370/3702/01 289/59 dotyczącego kwestii odpowiedzi na interpelację pana posła Jerzego Pilarczyka w sprawie klasyfikacji taryfowej importowanych mączek pochodzenia zwierzęcego, przedstawiam następujące wyjaśnienia:
Wszystkie otrzymane interpelacje od pań i panów posłów podlegają szczegółowej analizie przez właściwe komórki organizacyjne Ministerstwa Gospodarki. W przypadku gdy kwestie poruszane w interpelacjach wykraczają poza kompetencje ministra gospodarki, wówczas są one konsultowane i wyjaśniane z właściwymi resortami czy urzędami.
Z uwagi na fakt, iż interpelacja pana posła Jerzego Pilarczyka dotyczyła klasyfikacji taryfowej importowanych mączek pochodzenia zwierzęcego, odpowiedź moja opierała się w dużej mierze na informacjach przekazanych przez Główny Urząd Ceł. Zgodnie z ustawą z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny prezes GUC wydaje w formie decyzji wiążącą informację taryfową dotyczącą klasyfikacji towarów według kodu Taryfy celnej.
Powyższa informacja zawarta również była w mojej odpowiedzi na przedmiotową interpelację przekazaną do pana marszałka w dniu 25 stycznia 2000 r. W odpowiedzi przedstawione zostały również obszerne wyjaśnienia odnośnie do ściśle określonych zasad prawidłowej klasyfikacji taryfowej dla każdego z towarów.
Przedstawiając wyjaśnienia dotyczące tej klasyfikacji, jak też przytaczane przepisy, na których opiera się działanie GUC w zakresie interpretacji obowiązującej klasyfikacji, a także omawiając nasze zobowiązania jako członka Światowej Organizacji Celnej (WCO), byłem przekonany, że odpowiedź na interpelację zostanie uznana za wystarczającą przez pana posła Jerzego Pilarczyka. Dopełnieniem tej odpowiedzi jest wystąpienie ministra rolnictwa i rozwoju wsi, który odpowiedzialny jest za kwestie rolne.
Jednocześnie, zgodnie z prośbą pana posła Jerzego Pilarczyka skierowaną do pana marszałka w dniu 13.03.2000 r. sekretarz stanu w Ministerstwie Gospodarki był gotowy do udzielenia dodatkowej odpowiedzi ustnej na posiedzeniu Sejmu.
W odniesieniu do dodatkowych pytań pana posła Jerzego Pilarczyka zawartych w ww. piśmie z dnia 13.03.2000 r. pragnę zapewnić pana marszałka, iż wszystkie zapytania i wystąpienia zarówno pań i panów posłów, jak i występujących przedsiębiorców, organizacji gospodarczych i społecznych, są rzetelnie i wnikliwie analizowane przez podległe mi komórki. W razie potrzeby są one dodatkowo konsultowane międzyresortowo w celu wypracowania wyczerpującej i pełnej odpowiedzi.
Z poważaniem
Podsekretarz stanu
Edward Nowak
Warszawa, dnia 10 sierpnia 2001 r.
- Interpelacja w sprawie zmiany algorytmu naliczania środków na drogi wojewódzkie
- Interpelacja w sprawie wyłonienia przez Komitet Offsetowy operatorów sprzedaży w ramach programu wieloletniego ˝Wyposażenie Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w samoloty wielozadaniowe˝
- Odpowiedź na interpelację w sprawie refundacji rzemieślnikom kosztów kształcenia uczniów
- Interpelacja w sprawie uznania osób zrzeszonych w ramach tzw. batalionów budowlanych za osoby represjonowane w myśl ustawy o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego
- Interpelacja w sprawie rekompensowania właścicielom nieruchomości rolnych kosztów zajęcia gruntów pod inwestycje liniowe