Odpowiedź na interpelację w sprawie działań rządowych zmierzających do ochrony polskiego rynku opakowań
W nawiązaniu do przekazanego wystąpienia posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej pana Krzysztofa Kamińskiego, dotyczącego obowiązujących ceł na opakowania workowe, pragnę uprzejmie wyjaśnić, co następuje:
W 1997 r. w związku z zaistniałą powodzią decyzją Rady Ministrów wprowadzone zostały następujące regulacje celne:
1. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 22 lipca 1997 r. w sprawie ustanowienia kontyngentu celnego na towary przywożone z zagranicy na potrzeby zapobiegania i likwidacji skutków klęski żywiołowej (DzU nr 82, poz. 520);
2. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 26 sierpnia 1997 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie ustanowienia kontyngentu celnego na towary przywożone z zagranicy na potrzeby zapobiegania i likwidacji skutków klęski żywiołowej (DzU nr 103, poz. 654).
Wyżej wymienione rozporządzenia ustanowiły preferencje importowe na 1997 r. wobec szeregu towarów niezbędnych przy usuwaniu skutków powodzi. Wśród asortymentu, którego dotyczyły ww. ulgi, nie było opakowań workowych z pozycji taryfy celnej 6305.
Taryfa celna obowiązująca z dniem 1 stycznia 1998 r. przewiduje następujący poziom ceł wobec worków: stawka podstawowa 23,1%, stawka dla państw UE i EFTA - 4,6%, stawka dla krajów CEFTA - 0% oraz stawki wynikające z podpisanych przez Polskę dwustronnych umów dotyczących stref wolnego handlu dla: Rumunii - 8,1%, Litwy - 13,9%, Łotwy - 11,6%, Izraela - 17,3%.
Sygnalizowany przez pana posła K. Kamińskiego import w 1998 r. opakowań workowych z pozycji taryfy celnej 6305 pochodzących z Chin, Tajlandii i Tajwanu dokonywany jest z zastosowaniem stawki celnej na poziomie 23,1%. Moim zdaniem tak wysoki poziom cła powinien skutecznie chronić krajowych producentów opakowań workowych i na dzień dzisiejszy niezasadne jest podnoszenie poziomu ww. stawek, tym bardziej iż w świetle podpisanych przez Polskę zobowiązań międzynarodowych jest to praktycznie bardzo trudne do przeprowadzenia.
Minister
Janusz Steinhoff
Warszawa, dnia 5 sierpnia 1998 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie opłat za wydawanie świadectw kwalifikacyjnych dla kierowców
- Interpelacja w sprawie nieskuteczności polityki rządu wobec ubóstwa i głodu rodzin wielodzietnych
- Interpelacja w sprawie przetargów na przetworzenie półtusz wieprzowych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie produktów spożywczych zawierających organizmy genetycznie zmodyfikowane
- Interpelacja w sprawie trybu postępowania przy likwidacji tablic reklamowych w pasie drogowym